无论是传统绘画还是现代艺术，人工智能早已都需要醉心，这给美术创作明确提出了时代性的命题：我们将来必须怎样的艺术创作和怎样的美术教育？近来，随着精彩纷呈的跨年展和繁华的联欢活动余热褪色，美术高考沦为时下美术圈最冷的话题。总的来看，除了特别强调绘画的基本功之外，各大美术院校的考题力图追求，在框架范围之内回避套路简化的应试。

如果更进一步看，在此基础上还经常出现了两个方向的演进趋势，这里不得已称作传统型题目和创新型考题。互为较而言，以国美为代表的院校，出题比较传统，操作性强劲，这类考题在几大专业美术院校中占到大多数。而央美的考题侧重创造性和试题的科学知识能力运用，特别是在是视野实地考察，必须对当下社会人生有更加多注目。

形式比较精致权利，但这类题型的院校还是占到少数。经过多年的调整和调教，美术高考题目总体偏向综合素质实地考察，由技术性向思想性，由单一性向综合性实地考察，毫无疑问是一种巨大进步，也合乎美术人才培养的客观规律和现实表达意见。

再行从招生人数看，以致于几十比一的招录比，可以显现出美术高考竞争的白热化。但残忍的竞争如若换回个看作，于是以反映了高端美术人才培养的高标准和严要求。笔者以为，除了高等美术教育资源受限的原因之外，让低淘汰率沦为常态才是是确保高等美术教育质量的重要途径之一。车站在艺术院校角度来看，艺考人数的快速增长，促成卖方市场在甄选高等美术人才时有了更加多的自由选择。

出题不套路化，甄选入学标准上也不惟技术论，多侧重学生思想和综合素养的培育是高等美术教育就让有的正确方向，所有工作只为高端美术人才培养奠下坚实基础。当前，人类通过科技进步让机器替换一般劳动的目标早已阶段性地构建，相反自动驾驶、人机对话和万物网络等更加智能的领域会师。

言美术创作领域，很更容易让人想起去年7月份英国展开的机器人艺术大赛和9月份法国的人工智能作画，且作品被顺利拍卖会事件。在笔者显然，再次发生在艺术领域的这些事件，其份量多达了2017年阿尔法狗击败人类顶尖棋手，它们的意义在于人工智能打开向艺术创作进占的第一步。

再加微软公司机器人小冰的诗歌创作等多起新闻，我们切切实实地感受到了人工智能不仅转入我们的生活，并且早已减缓转入艺术领域的步伐，美术圈首当其冲。尽管目前为止人类的辨别偏向艺术无法由机器人专门从事，但最起码它一定程度上巩固了我们口口声声声称的人工智能时代里，惟有艺术创作不能代替的热情。据新闻报道，智能机器人通过自学数据库中一万多幅传统画作后再行展开自律创作的方式早已创作出有了10多幅画作，并且研究小组将之后完备计算能力以提升创作水平，还将向雕塑等其他美术领域伸延。

从创作的成品本身来看，除了表现手法程度稍逊，与其他美术作品或许无太大差异，可以意识到技术性地跟上步伐只是时间问题。无论是传统绘画还是现代艺术，人工智能早已都需要醉心，这给美术创作明确提出了时代性的命题：我们将来必须怎样的艺术创作和怎样的美术教育？从这个意义上说道，虽然央美的考题“让人头皮发麻”，但毫无疑问更加具备导向性，更加合乎美术的发展方向。这种具有浪漫主义色彩，指出一个独立国家之人对所处环境和社会的观点、感觉的艺考题目让美术创作具有人的思想温度，更加合乎艺术的特质，更加具备人文价值。

艺术应当天马行空，冲破惟技术化藩篱，或许旋即的将来，我们的生活有可能被技术左右甚至陷于技术的泥潭里，但我们的主体意识和主体创造性无法被技术拘禁，因为除了创造性我们还能和人工智能比什么？在技术化语境下，思维和问美术的未来之路才是美术界必须联合面临的深远影响主题，这种思维应当从美术高考开始：培育怎样的美术人才要求甄选怎样的美术苗子。技术无法替换艺术的显然是无法替代人的情感和权利精神。

目前，基于现代考试制度和美术技艺基础之上的美术高考，经过几十年的探寻，早已创建起比较科学的体系和模式，但科学性似乎无法是美术创作的最后执着，人文性才是艺术学科以求不存在的核心。我们吃惊于人工智能对艺术创作的“侵害”，但也必须有充足的热情看见人类艺术创作基于人的主体性，和人工智能创作无主体性这一显然区别，并从这种区别的夹缝中获得先机，即充分发挥艺术创作中人的决定性优势。如果说美术创作中的技术和形式是数字100中的那几个0的话，那么艺术精神和人文关怀就是前面的那个1，技术和形式必需为人服务，离开了人一切为空。在今天沉迷于技术崇拜的时代里，人文精神必须被新的推崇和特别强调。

放远了看，将来的美术向何处发展具备不确定性，但是套用“以人为本”的老话，坚决人的主体性，美术创作才不具备价值。在人工智能面前，无论是造型艺术、设计艺术、雕塑艺术还是新媒体艺术，人文性是美术创作与人工智能抗衡的火种，也是美术高考生子和美术教育的联合方向，这一点应当沦为指导美术高考的显然原则。

本文来源：kaiyun·登录官网-www.zhonghaiyl.com